Toate noutatile despre emisiunea ta preferata Mireasa pentru fiul meu, nora pentru mama 6, totul despre concurentii de la Mireasa pentru fiul meu,Mpfm, voteazmireasapentrufiulmeu.ro
Mireasa pentru fiul meu - Emisiunea de dupa-amiaza 3 februarie
2
comentarii:
Anonim
spunea...
I—Este greu să o înțeleg pe Alexandra. Că a venit doar pentru banii din finală, este clar. Dar că pentru acei banii aceștia este în stare de orice compromis, asta nu mai înțeleg. Doamna psiholog îi explica lui Dragoș că este mai greu să facă cuplu cu o fată genul „intelectual”, pentru că un asemenea cuplu nu ar rezista timpului, datorită diferențelor de viziune, de idealuri, de principii. Nu mi-am imaginat-o niciodată pe Alexandra, o fată care a terminat o facultate, care știe să se poarte, să vorbească, să facă cuplu cu un tânăr care nu și-a teminat liceul, care nu are nicio calificare și a cărui ofertă pentru viața în doi este foarte limitată. Mai mult, pentru că acesta nu are mare lucru în cap și-a mobilat cu generozitate corpul. Doar atât. Departe de mine gândul de a jigni pe aceia care nu au studii superioare. Am cunoscut oameni de o inteligență rară, autodidacți, pe care viața i-a împiedicat să termine mai multe clase. Era suficient să-i auzi vorbind, ca să-ți dai seama de valoarea lor. Acesta nu este cazul lui Dragoș. Din discuțiile care au avut loc în casă i s-a conturat profilul unui tânăr impulsiv, mincinos, căruia i-a cam plăcut să-și completeze recuzita (vezi discuțiile de la început legate de dispariția costumului lui Victor și mai târziu de dispariția unor lucruri de la Robert). De fiecare dată a avut noroc cu mama sa, de diversiunea zgomotoasă a acesteia de a deturna atenția spre alte subiecte, urmată de indignarea lor la fel de zgomotoasă, prin care au încercat să mascheze totul. Să ai finețea Alexandrei și să accepți lângă tine un bădăran, care se exprimă la adresa unei fete cu expresii ca: „am să-i trag o flegmă între ochi”, “este o proastă”, „zdreanța aia”, etc., deja este prea mult. Pentru mine Alexandra este dezamăgirea acestui sezon. Păcat! II—Un alt lucru care vine și mi se confirmă prin această emisiune: cu cât o „doamnă” a fost mai zburdalnică la tinerețe, cu atât face mai mult pe evlavioasa la bătrânețe. Este cazul doamnei Maria. Aceasta a făcut doi copii din flori. Nu a fost căsătorită nicio dată. Pe fată a conceput-o pe la 30 de ani și pe Cătălin la vârsta de 41 de ani, pe fiecare dintre ei cu un alt bărbat. Pentru generația doamnei Maria, femei ca dunmeaei erau aspru privite de societate. Astăzi s-au mai schimbat lucrurile. Totuși, și atunci ca și astăzi este o mare răspundere să aduci pe lume niște copii, pe care din start îi lipsești de prezența, ajutorul și dragostea unui tată. Bineînțeles că aceasta este problema doamnei Maria. Totuși, mi se pare jenant, ca în atare situație să te crezi Maria Magdalena. Această situație de viață explică ura lui Cătălin pentru Adrian, care fără să-și dea seama, la începutul emisiunii la jignit pe Cătălin în legătură cu tatăl său (care tată?). III—Monica nu a venit în casă pentru Adrian. Acesta a fost doar pretextul pentru a intra în competiție. Când îți pasă de cineva, îl simpatizezi sau îl placi, nu îl critici în fața națiunii și nu încerci “să-i faci bine”, când nu este cazul. IV—Situația cu calendarul ortodox este cireașa de pe tort. Că acesta a fost „carnețelul de confidențe“ al celor două doamne, este evident. Că celor două doamne și băieților lor le cam place să bârfească, este clar. Că nu-l simpatizează pe Cătălin, este de asemenea evident. Că nu le dă mâna să o facă pe față, se știe de ce. Cătălin este un concurent puternic, cu o mare susținere la public. În acest caz sunt două lucruri de condamnat : pe de-o parte suportul pe care și-au făcut confidențele cele două doamne, ceea ce demonstrează că acestea sunt cam certate cu cele sfinte și cea de-al doilea lucru, ușurința cu care au lăsat de înțeles că acest calendar a trecut prin mai multe mâni, chipurile, oricine din casă putând scrie în el. Acest lucru sugerează pe lângă lașitate și lipsa de caracter evidentă a protagoniștilor. Cătălin a preferat să nu reacționeze, pentru că cele scrise acolo, nu-l onorează.
2 comentarii:
I—Este greu să o înțeleg pe Alexandra. Că a venit doar pentru banii din finală, este clar. Dar că pentru acei banii aceștia este în stare de orice compromis, asta nu mai înțeleg. Doamna psiholog îi explica lui Dragoș că este mai greu să facă cuplu cu o fată genul „intelectual”, pentru că un asemenea cuplu nu ar rezista timpului, datorită diferențelor de viziune, de idealuri, de principii. Nu mi-am imaginat-o niciodată pe Alexandra, o fată care a terminat o facultate, care știe să se poarte, să vorbească, să facă cuplu cu un tânăr care nu și-a teminat liceul, care nu are nicio calificare și a cărui ofertă pentru viața în doi este foarte limitată. Mai mult, pentru că acesta nu are mare lucru în cap și-a mobilat cu generozitate corpul. Doar atât. Departe de mine gândul de a jigni pe aceia care nu au studii superioare. Am cunoscut oameni de o inteligență rară, autodidacți, pe care viața i-a împiedicat să termine mai multe clase. Era suficient să-i auzi vorbind, ca să-ți dai seama de valoarea lor. Acesta nu este cazul lui Dragoș. Din discuțiile care au avut loc în casă i s-a conturat profilul unui tânăr impulsiv, mincinos, căruia i-a cam plăcut să-și completeze recuzita (vezi discuțiile de la început legate de dispariția costumului lui Victor și mai târziu de dispariția unor lucruri de la Robert). De fiecare dată a avut noroc cu mama sa, de diversiunea zgomotoasă a acesteia de a deturna atenția spre alte subiecte, urmată de indignarea lor la fel de zgomotoasă, prin care au încercat să mascheze totul.
Să ai finețea Alexandrei și să accepți lângă tine un bădăran, care se exprimă la adresa unei fete cu expresii ca: „am să-i trag o flegmă între ochi”, “este o proastă”, „zdreanța aia”, etc., deja este prea mult. Pentru mine Alexandra este dezamăgirea acestui sezon. Păcat!
II—Un alt lucru care vine și mi se confirmă prin această emisiune: cu cât o „doamnă” a fost mai zburdalnică la tinerețe, cu atât face mai mult pe evlavioasa la bătrânețe. Este cazul doamnei Maria.
Aceasta a făcut doi copii din flori. Nu a fost căsătorită nicio dată. Pe fată a conceput-o pe la 30 de ani și pe Cătălin la vârsta de 41 de ani, pe fiecare dintre ei cu un alt bărbat. Pentru generația doamnei Maria, femei ca dunmeaei erau aspru privite de societate. Astăzi s-au mai schimbat lucrurile. Totuși, și atunci ca și astăzi este o mare răspundere să aduci pe lume niște copii, pe care din start îi lipsești de prezența, ajutorul și dragostea unui tată. Bineînțeles că aceasta este problema doamnei Maria. Totuși, mi se pare jenant, ca în atare situație să te crezi Maria Magdalena.
Această situație de viață explică ura lui Cătălin pentru Adrian, care fără să-și dea seama, la începutul emisiunii la jignit pe Cătălin în legătură cu tatăl său (care tată?).
III—Monica nu a venit în casă pentru Adrian. Acesta a fost doar pretextul pentru a intra în competiție. Când îți pasă de cineva, îl simpatizezi sau îl placi, nu îl critici în fața națiunii și nu încerci “să-i faci bine”, când nu este cazul.
IV—Situația cu calendarul ortodox este cireașa de pe tort. Că acesta a fost „carnețelul de confidențe“ al celor două doamne, este evident. Că celor două doamne și băieților lor le cam place să bârfească, este clar. Că nu-l simpatizează pe Cătălin, este de asemenea evident. Că nu le dă mâna să o facă pe față, se știe de ce. Cătălin este un concurent puternic, cu o mare susținere la public. În acest caz sunt două lucruri de condamnat : pe de-o parte suportul pe care și-au făcut confidențele cele două doamne, ceea ce demonstrează că acestea sunt cam certate cu cele sfinte și cea de-al doilea lucru, ușurința cu care au lăsat de înțeles că acest calendar a trecut prin mai multe mâni, chipurile, oricine din casă putând scrie în el. Acest lucru sugerează pe lângă lașitate și lipsa de caracter evidentă a protagoniștilor.
Cătălin a preferat să nu reacționeze, pentru că cele scrise acolo, nu-l onorează.
erată: l-a jignit
cel de-al doilea lucru
Trimiteți un comentariu